Paumé

Perso la 1 ca donne une autre dimension
la 2 ecrase je trouve

la n°1 a une meilleure perspective.. le sujet étant lourd par essence...de lui donner du dégagement par plus de ciel rééquilibre le regard..

j'aurais coupé la poire en 2 : en haut je le trouve à l'étroit et en bas c'est vrai qu'il est écrasé... on peut pas avoir entre les 2 ?

Pour ma part, ni l'un ni l'autre, j'aurais plus vu une vue dans l'autre sens incluant la groupe d'arbre, lui plus centré sur l'image et en laissant si c'était possible l'ombre portée du dolmen.



Enfin, je peux me tromper !

mais je présume que la partie à gauche n'était pas super!

un cadrage "paysage" lors de la prise de vue aurait été plus classique . Je trouve la n°1 avec trop de ciel et la n°2 un peu écrasée.

Je suis d'accord avec Mady et Henri. Un compromi entre la une et la deux serait sympa ! (à moins que tu y retourne à un momment où un beau nuage passe !!! ).
Mais la proposition d'inronmacro12 est tentante !!
Je pense reconnaître le dolmen de tiergue !!! On pourrait proposer comme thème du mois (à l'occasion ) pour le forum "traces du passé" cela inclurai les mégalites mais aussi la grauffesenque, les sarcofages, ... Qu'en pensez-vous ???!!!

lili1228 a écrit:Je suis d'accord avec Mady et Henri. Un compromi entre la une et la deux serait sympa ! (à moins que tu y retourne à un momment où un beau nuage passe !!! ).
Mais la proposition d'inronmacro12 est tentante !!
Je pense reconnaître le dolmen de tiergue !!! On pourrait proposer comme thème du mois (à l'occasion ) pour le forum "traces du passé" cela inclurai les mégalites mais aussi la grauffesenque, les sarcofages, ... Qu'en pensez-vous ???!!!

Riche idée, mettons en avant le patrimoine mondiale mégalythique

Marc