Test HDR

[img]https://photoclub-millau.forumactif.com/[/img]

J'aime bien !il me semble que les nuages ne ce voyent pas bien, c'est dommage. bonne idée de perspective

Normal ciel tout gris donc pas de nuages

l'intêret de la HDR ne saute pas aux yeux sur du N&B, par "expérience" j'en concluerait que ce sont les sapins au fond que tu as "récupérés" et qui devaient être trop sombres par rapport à un ciel trop "blanc" ?

yes Manu !!!

Je me suis permis de faire une correction rapide avec Picassa (+ de Hautes lumières et légère retouche netteté ) Le résultat n'est pas probant à 100% car on perd les nuages mais avec un ciel gris ce n'est pas facile . Pour les arbres difficile de faire mieux .A+

Belle prise de vue, le noir et blanc lui va très bien. Bien que la correction soit légère, c'est un petit plus pour la photo. Tant pis pour le ciel sans nuages (en argentique au labo on pouvait se permettre d'en ajouter.)

hum...
je préfère celle d'Alex pour avoir récupéré la matière dans le ciel (chose que l'on a plus sur la seconde)
je préfère celle retouchée par Henri pour le contraste (que l'on a pas assez sur la première )
chui pour le consensus

Py Micheline a écrit:Belle prise de vue, le noir et blanc lui va très bien. Bien que la correction soit légère, c'est un petit plus pour la photo. Tant pis pour le ciel sans nuages (en argentique au labo on pouvait se permettre d'en ajouter.)

Et après, on viens nous dire qu'on trafique en numérique...

Je suis comme Manu..
je pense aussi qu'avec la dernière formation gimp, on peux isoler le ciel, modifier le reste à la facon Henri, et associer le ciel d'Alex et le paysage de Henri.

Je veux bien le fichier original pour essayer. Alex peux tu me l'envoyer par mail svp ?